Court ruling № 33854344, 02.10.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5003/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

при секретарі судового засідання - Опошнян І.О.,

за участю:

представника позивача - Житченка Д.Ю.,

представника відповідача - Куришко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "Жито-3" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 р. позивач Фермерське господарство " Жито-3" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2013 року №0000511700 та від 05.08.2013 року №0000852200.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 02 вересня 2013 року провадження у даній справі відкрито.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року допущено заміну відповідача правонаступником Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про відкликання позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2013 року № 0000511700 та залишення без розгляду позову в частині вказаної позовної вимоги, про що подано письмову заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду в частині позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2013 року № 0000511700.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2013 року № 0000511700 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Сич