Пров. № 2/254/1671/2013
У Х В А Л А
« 25» вересня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
за участю представника позивача: - ОСОБА_3,
розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецьктепломережа» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16 вересня 2013 року провадження у справі відкрито.
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреності юридичної особи, позов підтримала, просила призначити справу до розгляду.
У попереднє судове засідання відповідачи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.
До судового засідання спір між сторонами не врегульований.
На підставі викладеного і керуючись ст. 130,137, 156 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовною заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецьктепломережа» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала апеляционному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33853506, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 254/6012/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: