СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/8515/13-ц
02.10.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Гулевич Ю.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_2, відповідно до ст. 2, 8, 95, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 267, 525, 526, 527, 610, 614, 623, 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п.10, 17 Постанови Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» (т/р 260323001626 у КФ АО «Ощадбанк» у м. Сімферополі, МФО 324805, ОКПО 03348117) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2440,06 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» (р/р 26003084269000 у ПАТ «КБ «Надра» КРУ, МФО 380764, ОКПО 03348117) судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Відомості про ідентифікаційний код платника податків боржника відсутні.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, у відповідності до ч.1 ст.106 ЦПК України, видати стягувачеві.
Суддя: Ю. Г. Гулевич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судово-го наказу на вико-нанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відра-хована за судо-вим нака-зомДата повернення судового наказу до відділу державної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівни-ка устано-ви, підпри-ємства, органі-зації (з при-кладан-ням пе-чатки)Примітки
Інші відмітки ________________
______________
______________
______________
The court decision No. 33853322, Central District Court of Simferopol was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 124/8515/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: