дата документу:
Справа № 2-Н/359/1059/2013р.
359/4948/13-ц.
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2013 р.
Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянув заяву ОСОБА_1, фактична адреса заявника: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в сумі 33 887,49 грн. з Приватного акціонерного товариства авіакомпанії „Аеросвіт", адреса: 08324, Київська обл.., Бориспільський р-н, с.Гора, код ЄДРПОУ 20048090,
Відповідно до ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. ОСОБА_1. працювала в ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" та відповідно до ст.43 Конституції України має право на гарантоване отримання винагороди за працю, а відповідач в добровільному порядку нараховану ОСОБА_1 заробітну плату розмірі 33 887,49 грн. за грудень 2012р. та березень 2013р., станом на 10.04.2013 року не виплачує, чим ставить ОСОБА_1 в скрутне матеріальне становище. А тому вищевказана сума заборгованості по заробітній платі підлягає стягненню з ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" в примусовому порядку.
Крім того, оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат, з ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" слід стягнути в дохід держави належні до сплати судовий збір та витрати.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.43 Конституції України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України "Про оплату праці",
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з Приватного акціонерного товариства „авіакомпанії „Аеросвіт", адреса: 08324, Київська обл.., Бориспільський р-н, с.Гора, код ЄДРПОУ 20048090 на користь ОСОБА_1, фактична адреса заявника: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій працівникові заробітній платі в сумі 33887,49 грн.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства „авіакомпанії „Аеросвіт" - 169,43грн.. судового збору .
Судовий наказ набуває чинності протягом 3-х днів після закінчення строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1(одного) року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набирає чинності _________ 2013р.
Судовий наказ видано ________2013р.
Суддя Бориспільського міськрайсуду І.В.Криворучко
The court decision No. 33853039, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/4948/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: