Справа № 2/359/2034/2013р.
359/5016/13-ц.
У Х В А Л А
"22" травня 2013р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України по справі ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповдальністю "Фінансова компанія "Рікас", товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.К.- Київ" про розірвання договору про учсасть у фонді фінансування будівництва виду "А" "Вишеньки", -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов зазначений позов (заява).
Визнавши можливість відкриття провадження та призначення попереднього розгляду, керуючись ст.122 ЦПК України:
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження та призначити справу до попереднього розгляду у відкритому судовому засідання в залі суду на 11.06.2013р. на 11-30 годин., та повідомити про це сторони.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 08-00 год. 11.06.2012 року письмові заперечення проти позову та пояснення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України "Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору."
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Криворучко
The court decision No. 33853036, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/5016/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: