| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 15.01.09 Справа № 4/235. Суддя Батюк
Г.М. розглянувши матеріали
справи за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк", м.
Дніпропетровськ в особі Луганської філії Закритого акціонерного товариства
комерційного банку " ПриватБанк", м. Луганськ до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ про стягнення 23498 грн. 78 коп. в присутності представників
сторін: від позивача -не прибув; від відповідача -не прибув. Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за у сумі 23498 грн.78 коп. за договором про надання овердрафтового кредиту № LGC 110
від 23.05.06. Розглянувши матеріали справи, суд,- в с т а н о
в и в: Представник відповідача відзив на позовну заяву, не надав у
засідання суду не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Представник позивача у засідання суду
не прибув, від представників сторін жодних клопотань про перенесення розгляду
справи не надходило. Оскільки
розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти. На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75,77, 86 ГПК України, суд, - у х
в а л и в: 1.Розгляд
справи відкласти на 02.02.09 на
11год. 15 хв. 2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317. 3.Зобов'язати
позивача обґрунтувати позовні вимоги окремо по кожній вимозі з
урахуванням умов договору про надання овердрафтового кредиту № LGC 110 від
23.05.06. надати: докази виплати відповідачу грошових коштів за договором про
надання овердрафтового кредиту № LGC 110 від 23.05.06; надати: письмові
пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог;
оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; докладний документально та нормативно
обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми на день розгляду справи по
кожному нарахуванню окремо; обґрунтовані підстави звернення з даним позовом до
суду; пояснення до розрахунку суми
позову; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові
сумі ( при наявності); докази повного або часткового погашення заявлених у
позові сум; розрахунок пені з вказанням днів на рік; належні копії документів
додані до позову; докази перерахування держаного мита за даним позовом, згідно
листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області від 05.02.07 № 135 державне
мито при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за
наступними реквізитами: р/р 31118095700006, банк -ГУДКУ у Луганській
області, одержувач -УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013,
ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку
-095; належні докази надіслання відповідачу позовного матеріалу . 4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ;
документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію
довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем
з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали
відповідних платіжних документів - для
огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок );
докази отримання від позивача грошових коштів за договором про надання
овердрафтового кредиту № LGC 110 від 23.05.06. Звертаю
увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності
представників сторін повинні бути викладені українською мовою. Суд вважає
за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом
документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на
підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700
грн. Явка повноважних представників сторін у судове
засідання обов'язкова. Суддя Г.М. Батюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 3385192 ?
Документ № 3385192 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 3385192 ?
Дата ухвалення - 15.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3385192 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3385192 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 3385192, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 3385192, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.01.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 3385192 refers to case No. 4/235
This decision relates to case No. 4/235. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
