Decision № 3385082, 15.01.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.09 Справа№ 17/245

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Хрунь І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  ТзОВ “Львівський лікеро-горілчаний Торговий дім”, м. Львів

до відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 3 753,19 грн.

Представники:

Від позивача: Шипка О.Р. -ю/к (Довіреність № 1 від 11.11.2008р.)

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено ТзОВ “Львівський лікеро-горілчаний Торговий дім”, м. Львів до СПД-ФО ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 3 753,19 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і Ухвалою від 09.12.2008 р. призначив розгляд справи на 15.01.2009 р.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначається, що відповідач сплатив суму основного боргу у зв'язку з чим позивач просить суд провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу припинити. В частині стягнення 161,50 грн. пені, 24,65 грн. 3 % річних та 97,16 грн. інфляційних представник позивача позов підтримав.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце судового засідання.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

08.09.2007р. між сторонами у справі укладено Договір купівлі-продажу № 07/2747/14, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити товар (алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування та промислові товари) згідно замовлення за ціною, кількістю та за іншими умовами, узгодженими сторонами.

На виконання договірних зобов'язань згідно Товарно-транспортних накладних № 116252 та № 126649 від 29.08.2008р. відповідачу було поставлено товар на загальну суму 4 138,41 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату товару протягом 7 календарних днів з дати його поставки.

Однак, отриманого товару відповідач у повному обсязі не оплатив. Станом на день звернення ТзОВ “Львівський лікеро-горілчаний Торговий дім” до господарського суду із позовною заявою сума боргу СПД-ФО ОСОБА_1 перед позивачем становила 3 469,88 грн.

Як вже зазначалося після порушення провадження у справі відповідач сплатив вказану заборгованість повністю.

За несвоєчасну оплату товару на підставі п. 4.3. Договору позивачем нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 161,50 грн.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача 97,16 грн. інфляційних втрат та 24,65 грн. 3 % річних.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи те, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 3 469,88 грн. провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене позовні вимоги в частині стягнення 161,50 грн. пені, 97,16 грн. інфляційних втрат та 24,65 грн. 3 % річних є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи документами та підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що суму основного боргу відповідач сплатив після порушення провадження у справі, судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 526, 599, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 4-3, 7, 33, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Код ЄДРПОУНОМЕР_1, р/р № НОМЕР_2 у банку “Фінанси та кредит”, МФО 325923) на користь ТзОВ “Львівський лікеро-горілчаний Торговий дім” (79024, м. Львів, вул. Кордуби, 2а. Код ЄДРПОУ 32483182, р/р № 26006028030601 у ЛФ АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 325774) 161,50 грн. пені, 97,16 грн. інфляційних втрат та 24,65 грн. 3 % річних, всього -283,31 грн.; 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 3 469,88 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя