Decision № 33850790, 02.10.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

2 жовтня 2013 року справа № 927/1070/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова",

вул. Оболонська, 38, кв. 36, м. Київ, 04071

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник",

вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14017

про стягнення 16 767,92 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Машко О.П. (довіреність № 147 від 5 вересня 2013 року),

відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТехНова" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення 16 767,92 грн. боргу по оплаті вартості спожитої теплової енергії по договору № 1556 від 4 листопада 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, заяв та клопотань не надсилав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Зважаючи на те, що відповідач мав можливість, але не скористався правом надати суду письмовий відзив на позов, зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, господарський суд доходить висновку про можливість у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:

4 листопада 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" (надалі - постачальник, позивач) та Публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" (надалі - споживач, відповідач) було укладено договір № 1556 на постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі - договір) (а.с. 10-16).

Відповідно до розділу 1 зазначеного договору постачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для об'єктів, вказаних у додатку № 1 до договору, а споживач зобов'язується сплачувати одержану теплову енергію на розрахунковий рахунок постачальника за встановленими тарифами (цінами) в терміни, на умовах та порядку постачання і сплати, передбачених цим договором.

Пунктом 3.2.2 договору передбачено, що споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

У відповідності до п. 3.2.22 договору споживач зобов'язується щомісячно здійснювати розрахунки за всю спожиту теплову енергію, згідно тарифами п. 6.1 цього договору на розрахунковий рахунок після отримання рахунку на оплату.

Згідно п. 5.1 договору облік спожитої споживачем теплової енергії здійснюється із теплоносієм постачальника приладом обліку; із гарячою водою на господарсько-побутові потреби -не має.

Відповідно до п. 6.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем, здійснюються виключно у грошовій формі на розрахунковий рахунок постачальника по тарифах, які затверджені рішеннями облдержадміністрації, міської ради, і які можуть змінюватися згідно з законами Верховної Ради і постановами Кабінету Міністрів України.

На виконання умов договору за період з 1 січня 2012 року по 30 квітня 2013 року позивач поставив відповідачу теплову енергію на суму 20 719,44 грн. та пред'явив відповідачу рахунки-фактури на її оплату: №01556 від 31 січня 2012 року на суму 4 427,66 грн.; №01556 від 29 лютого 2012 року на суму 10 455,08 грн.; №01556 від 31 березня 2012 року на суму 3 678,22 грн.; №01556 від 30 квітня 2012 року на суму 273,30 грн.; №01556 від 31 січня 2013 року на суму 9 719,54 грн.; №01556 від 28 лютого 2013 року на суму 3 069,40 грн.; №01556 від 31 березня 2013 року на суму -11 415,12 грн. та №01556 від 30 квітня 2013 року на суму 511,36 грн. (а.с. 21-28).

Дані рахунки-фактури були направлені відповідачу, що підтверджується копіями списків згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та фіскальних чеків (а.с. 31-38).

Відповідно до пунктів 6.5 - 6.7 договору споживач зобов'язаний був здійснити розрахунки за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води згідно з діючим законодавством, згідно з рахунками постачальника щомісячно у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим способом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує постачальнику 50 % вартості зазначеної у договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо оплачується споживачем не пізніше 15-го числа місяця наступного за розрахунковим; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку і зараховується заліком наступного місяця.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості отриманої теплової енергії за період з 1 січня 2012 року по 30 квітня 2013 року виконав частково, сплативши 3 951,52 грн., що підтверджується виписками (а.с. 29-30).

Заборгованість відповідача за даний період становить 16 767,92 грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Всупереч приписам ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідач проти позову не заперечив, доказів, які б спростовували обставини, викладені позивачем, не надав.

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем по оплаті вартості теплової енергії в сумі 16 767,92 грн., суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з нього підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14017, код ЄДРПОУ 01272976, р/р 26003301830482 в Промінвестбанку м. Чернігів, МФО 353456) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" (вул. Оболонська, 38, кв. 36, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 24100060, р/р № 26002010790201 в ПАТ "Альфа-Банк" в м. Києві, МФО 300346) 16 767,92 грн. боргу та 1 720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.В. Моцьор