Court ruling № 33850649, 01.10.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2013 Справа № 920/1411/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК», м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар», м. Суми,

про стягнення 539 657 грн. 58 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - представник Клещенко О.М. (довіреність від 11.03.2013року);

Від відповідача - представник Кравченко П.А. (довіреність від 02.09.2013року);

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

В судовому засіданні 19.09.2013року судом оголошено перерву до 01.10.2013 року о 10 год. 30 хв.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 539 657 грн. 58 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи відповідно до укладеного між сторонами 01.04.2011року договору підряду № 1/4-11.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

19.09.2013року позивач подав письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог, в яких зазначає, що підрядні роботи відповідно до укладеного між сторонами 01.04.2011року договору підряду № 1/4-11 вартістю 539 657 грн. 58 коп. були виконані у липні 2012 року, а датування актів приймання-передачі виконаних робіт червнем 2013 року пов'язане з оподаткуванням зазначених робіт.

Відповідач, з урахуванням зазначених пояснень, подав додаткові заперечення в обґрунтування своєї позиції, а також додаткові докази на спростування наданих позивачем в обґрунтування позовних вимог матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Предметом спору у справі № 920/1411/13 є стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи відповідно до укладеного між сторонами 01.04.2011року договору підряду № 1/4-11; в обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач відмовляється від підписання актів приймання-передачі виконаних робіт та оплати їх вартості; відповідач, в свою чергу, заперечує факт виконання позивачем робіт у липні 2012 року відповідно до укладеного між сторонами 01.04.2011року договору підряду № 1/4-11. Враховуючи те, що при вирішення спору у даній справі виникли питання, які потребують спеціальних знань, а саме щодо факту виконання підрядних робіт за відповідними актами приймання-передачі, визначення часу та вартості фактично виконаних робіт, тощо, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу.

В зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати перелік питань, які на їх думку мають бути роз'яснені судовим експертом, а також зазначити експертну установу, якій на думку сторін має бути доручено проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 7 жовтня 2013 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Запропонувати сторонам надати перелік питань, які на їх думку мають бути роз'яснені судовим експертом при проведенні судової будівельно-технічної експертизи, а також зазначити експертну установу, якій на думку сторін має бути доручено проведення судової експертизи.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна