Decision № 3384973, 24.12.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
24.12.2008
Case No.
11/221
Document №
3384973
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2008 р.

Справа № 11/221.

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу смт. Путила Чернівецької області

До приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Про стягнення заборгованості в сумі 7964 грн.

Суддя С.М.Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Сокол В.О. -юрисконсульт (дов. від 16.09.2008р.) Від відповідача: не з'явився В засіданні приймали участь:  прокурор відділу облпрокуратури прокурор Сівак О.В.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7964 грн., яка виникла внаслідок порушення договору № 281 від 05.07.2007 року.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що 05.07.2007 року між сторонами було укладено договір-підряду № 281, згідно якого позивач передав відповідачу лісову ділянку площею 0,9 га. в кварталі № 18 Ялівецького лісництва для заготівлі та вивезення до 31.12.2007 року лісодеревини загальною масою 441 м.куб. За користування цією ділянкою відповідач повинен сплатити орендну плату в сумі 39517 грн. Останній орендну плату вніс частково, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 7964 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.12.2008 року.

Ухвалою суду від 08.12.2008 року розгляд справи було відкладено на 24.12.2008 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Представник відповідача в судовому засідання 24.12.2008 року не з'явився. Неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, оскільки сторони належним чином повідомлені про слухання справи.

Розглянувши подані прокурором документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору № 281 від 05.07.2007 року, укладеного між Карпатським держлісгоспом та приватним підприємцем ОСОБА_1, та згідно лісорубного квитка № 89 від 19.06.2007р., позивач надає відповідачу у тимчасове користування лісову ділянку площею 0,9 га. в кварталі № 18 Ялівецького лісництва для заготівлі та вивезення до 31.12.2007 року лісодеревини загальною масою 441 м.куб.

Відповідно до п.3 договору приватний підприємець ОСОБА_1 сплачує Карпатському ДСЛГ АПК орендну плату в сумі 37990 грн., повна оплата згідно договору мала бути проведена до 01.09.2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, орендну плату за землю провів в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 7964 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок, а тому з нього слід стягнути 7964 грн. боргу.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу смт. Путила, вул. Українська, 216, (код 05398473) -7964 грн. збитків.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик

Часті запитання

Який тип судового документу № 3384973 ?

Документ № 3384973 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3384973 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3384973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3384973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3384973, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 3384973, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3384973 refers to case No. 11/221

This decision relates to case No. 11/221. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3384964
Next document : 3462971