Decision № 33848800, 24.09.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.09.2013
Case No.
644/5647/13-ц
Document №
33848800
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.09.2013

Справа № 644/5647/13-ц

н/п 2/644/1786/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Ткаченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, але в добровільному порядку оплату за отриману послугу не здійснюють, в результаті чого у відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» утворилась заборгованість за період з 01.12.2003 року по 30.04.2013 року в сумі 5553,00 грн., яку на теперішній час не відшкодовано, в звязку з чим і просить стягнути.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, визнавши позов частково, на суму 1214,03 грн. та просили суд застосувати строк позовної давності та розглядати позов в межах періоду з 01.04.2010 року по 30.04.2013 року, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості за період з 01.12.2003 року по 31.03.2010 року просили суд позивачеві відмовити на тій підставі, що відносно стягнення заборгованості за даний період вже сплинув трирічний строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязані своєчасно та в повній мірі вносити плату за надані позивачем послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, однак оплату в добровільному порядку не здійснюють. За період з 01.12.2003 року по 30.04.2013 року заборгованість складає суму в розмірі 5553,00 грн..

У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється протягом трьох років.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач звернувся з позовом до суду в червні 2013 року, позовні вимоги в судовому засіданні не вточнив. Відповідачі надали суду заяву про застосування позовної давності, в звязку з чим суд вважає за можливе позов КП «Харківські теплові мережі» задовольнити частково і стягнути з відповідачів, згідно до строку позовної давності, заборгованість в сумі 1214,03 грн., що виникла за період з 01.04.2010 року по 30.04.2013 року, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості, що виникла за період з 01.12.2003 року по 31.03.2010 рік в сумі 2632,32 грн. відмовити, у звязку зі спливом строку позовної давності.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 69 ЖК України, ст. ст. 257, 610- 612, 614 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, буд. 11, р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.04.2010 року по 30.04.2013 року в розмірі 1214,03 грн. (одна тисяча двісті чотирнадцять грн. 03 коп).

В частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.12.2003 року по 31.03.2010 року в сумі 2632,32 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, буд. 11, р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) судовий збір у сумі 229,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І.К. Ізмайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33848800 ?

Документ № 33848800 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33848800 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33848800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33848800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33848800, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33848800, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33848800 refers to case No. 644/5647/13-ц

This decision relates to case No. 644/5647/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33848787
Next document : 33848860