Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 вересня 2013 року Справа № 758/11774/13-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С.С., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «Автомат-4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) місце проживання яких: АДРЕСА_1, на користь житлово-будівельного кооперативу «Автомат-4» (04108, м. Київ, пров. Квітневий, 1-а, р/р № 26001000016788 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 22883187):
- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 7 062 (сім тисяч шістдесят дві) грн. 88 коп.,
- 3 % річних у розмірі 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 42 коп.;
- інфляційні у розмірі 1 826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) місце проживання яких: АДРЕСА_1, на користь житлово-будівельного кооперативу «Автомат-4» (04108, м. Київ, пров. Квітневий, 1-а, р/р № 26001000016788 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 22883187) по: 38 (тридцять вісім) грн. 24 коп. судового збору з кожного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя С.С. Захарчук
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 2013 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» _____ 2013 року.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 33847599, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/11774/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: