02.10.2013 Справа № 756/13730/13-ц
756/13730/13
О Б О Л О Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
С У Д О В И Й Н А К А З
02 жовтня 2013 року Справа № 2н/756/770/13
Суддя Оболонського районного суду м.Києва Великохацька В.В. розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 97 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7» (місце знаходження: м. Київ, вул. П. Панча, 11-А, р/р 26005000018696 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 22894848) заборгованість за житлово комунальні послуги у розмірі 6 075 (шість тисяч сімдесят п'ять) гривень 68 копійки та сплачений судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
Судовий наказ набирає законної сили та пред'являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу (ст.105 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20__ року.
Термін пред'явлення до виконання - один рік.
Суддя: В.В. Великохацька
The court decision No. 33847576, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/13730/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: