Court ruling № 33846983, 02.10.2013, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2200/13-ц

Провадження 2-н/382/100/13

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. , перевіривши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 1 817,76 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 1 817, 76 гривень.

Дана заява подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: не зазначено ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Разом з тим, п.3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

В силу ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 1 817, 76 гривень залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ Литвин Л.І.