Decision № 33846786, 24.09.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 123/9967/13-ц

Провадження № 2/123/3343/2013

24.09.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ДТЕК Крименерго» у вересні 2013 року подав до суду позов про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією в сумі 1083 грн. 97 коп.

Представник позивача Соловєй Ю.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі в суд не прибули, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.

Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлено таке.

13 березня 2012 року представниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» була проведена перевірка виконання побутовими споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила). В ході перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення вимог Правил, що виразилось у порушенні пломби держстандарту, про що, на виконання вимог п.53 Правил, було складено відповідний акт №225619. Факт пошкоджень підтверджується актом проведення експертизи приладу обліку від 14.03.2012р.

Вказаний акт у відповідності до п.53 Правил був розглянутий комісією ПАТ «ДТЕК Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил. Рішенням комісії, оформленим протоколом № 768 від 06.04.2012 року, була визначена вартість не облікованої електричної енергії в сумі 1083, 97 грн. (а.с.7).

Енергопостачальник відповідно до п.37 Правил має право на відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час споживання електроенергії.

Судом, з огляду на докази, що є у справі, встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відкриття особового рахунку, за відсутності з боку споживача заяви про відключення будинку, в якому він проживає, від електропостачання, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами.

Виходячи з положень статей 6, 626 - 631, 526 Цивільного кодексу України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що може бути задоволеним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України обов'язок понести витрати у справі суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» (р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) 1083 (одна тисяча вісімсот три) грн. 97 коп. у відшкодування збитків

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» (р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) по 114 грн. 70 коп. судового збору, з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м.Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько