Справа№ 505/4351/13-п
Провадження №3/505/1500/13р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.10.2013 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Флора» , мешкаючи за адресою: пр.-т Перемоги, 22 кв.23, м. Котовськ, Одеської області
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2013 року при перевірці ТОВ «Флора» , було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2 включила до податкового кредиту суми податку на додану вартість, які підтвердженні податковими накладними заповненими з порушенням, ксерокопією податкової накладної, також було включено до податкового кредиту, суми податку на додану вартість, які не підтверджені податковими зобовязаннями постачальника, що призвело до заниження податку на додану вартість в жовтні листопаді 2011р., червні 2012р.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №29 від 29 серпня 2013 року та копією витягу з акту виїзної позапланової перевірки ТОВ "Флора" від 07.08.2013 року №22/15-04-22-00/30820628 та не заперечується нею особисто.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, 22.01.1953 р. н., винною у скоєнні адмінправопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів починаючи з дня її проголошення через суд який її ухвалив.
Суддя -
The court decision No. 33846005, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 505/4351/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: