Справа № 126/2675/13-ц Провадження № 22-ц/772/2685/2013Головуючий в суді першої інстанції:Гуцол В.І.Категорія: 30Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" жовтня 2013 р. м. Вінниця .
Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 12 липня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на проживання у зв'язку з позбавленням можливості проживати у власному будинку, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 23 серпня 2013 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір відповідно до п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.
Копію ухвали апеляційного суду від 23 серпня 2013 року отримано відповідачем 14 вересня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В зазначений судом строк, відповідачем не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені ухвалою апеляційного суду Вінницької області.
З цих підстав, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 12 липня 2013 року вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин
З оригіналом вірно:
The court decision No. 33845704, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 126/2675/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: