Court ruling № 33845430, 29.05.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
29.05.2013
Case No.
206/3495/2012
Document №
33845430
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 206/3495/2012 Провадження № 22-ц/772/1222/2013Головуючий в суді першої інстанції:Прокопчук А.В.Категорія: 41Доповідач: Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" травня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України про скасування рішення житлової комісії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 16 квітня 2013 року апеляційну скаргу житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 22 квітня 2013 року, проте станом на 29 травня 2013 року недоліки усунуті не були (не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 червня 2012 року).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України про скасування рішення житлової комісії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33845430 ?

Документ № 33845430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33845430 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33845430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33845430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33845430, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 33845430, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33845430 refers to case No. 206/3495/2012

This decision relates to case No. 206/3495/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33829283
Next document : 33845434