Decision № 33845356, 24.09.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.09.2013
Case No.
752/7689/13-ц
Document №
33845356
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/7689/13-ц

Провадження по справі № 2/752/2881/13

РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Шепетюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2010 року в м.Києві на перехресті Московського та Оболонського проспектів з вини відповідача, яка керувала автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Hyundai», державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно - правова відповідальність якої застрахована відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/9867116. Згідно постанови Оболонського районного суду м.Києва від 09.09.2010 року відповідача визнано винною у скоєнні ДТП.

Поскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, не була застрахована, власник пошкодженого автомобіля «Hyundai», державний номер НОМЕР_2 28.09.2010 року звернулась до позивача із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

На підставі звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику КТЗ №42С/08 від 20.08.2010 року, складеного ПП «Галавтоекспертиза», позивачем було здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 14645 грн 67 коп.

Крім того, позивач поніс витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

Відповідач в добровільному порядку не відшкодувала завдану позивачу шкоду.

Просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 14645 грн 67коп, витрати за надання правової допомоги в розмірі 2000 грн та судовий збір в сумі 229 грн 40 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15.08.2010 року в м.Києві на перехресті Московського та Оболонського проспектів з вини відповідача, яка керувала автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Hyundai», державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно - правова відповідальність якої застрахована відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/9867116.

Згідно постанови судді Оболонського районного суду м.Києва від 09.09.2010 року відповідач визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і на неї накладено адміністративне стягнення.

28.09.2010 року ОСОБА_2 звернулась до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику КТЗ №42С/08 від 20.08.2010 року, складеного ПП «Галавтоекспертиза», позивачем було здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 14645 грн 67 коп, що підтверджується копією платіжного доручення №4484 від 08.11.2010 року.

Відповідно до контракту про надання правової допомоги №72 від 16.10.2012 року та додаткової угоди №3 до контракту позивач сплатив за надання правової допомоги 2000 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 4206 від 05.11.2012 року.

Відповідно до п.39.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» основними завданнями Моторного (Транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Згідно п.п. «а» п.41.1 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.38.2.1 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану інщою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.1191 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 14645 грн 67 коп

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись п.39.2.1, п.п. «а» п.41.1, п.38.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (м.Київ, вул.Русанівський бульвар,8, код ЄДРПОУ 21647131, п/р 260050311700 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 14645 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок п`ять) грн 67 коп, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп та витрати на правову допомогу в сумі 2000 ( дві тисячі) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33845356 ?

Документ № 33845356 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33845356 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33845356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33845356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33845356, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33845356, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33845356 refers to case No. 752/7689/13-ц

This decision relates to case No. 752/7689/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33845352
Next document : 33867369