Справа 688/3774/13-ц
№ 2/688/953/13
Ухвала
03 вересня 2013 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу, з врахуванням графіку раніше призначених до розгляду справ, призначити до судового розгляду в залі суду (м.Шепетівка, вул.Карла Маркса, 30) на 10.00 год. 20.09.2013 р.
В судове засідання викликати позивача та відповідачів.
До початку розгляду справи по суті сторонам подати усі докази по справі.
Сторонам по справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачам надіслати копії заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши їм в судове засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 33845343, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 688/3774/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: