Справа № 645/9154/13-а
Провадження № 2-а/645/169/13
У Х В А Л А
01 жовтня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.106 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до голови Круглоозерської сільської ради Голопристанського райну Херсонської області Коравчик Сергія Павловича про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.
Вказаний позов не відповідає вимогам ч.5 ст.106 КАС України, оскільки позовна заява підписана представником позивача - ОСОБА_3, проте в ній не зазначена його поштова адреса, номер засобу зв'язку, якщо такий є.
Зазначені обставини є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У зв*язку з чим, з підстав, передбачених ч.1 ст.108 КАС України, позов підлягає залишенню без руху на строк до 16.10.2013 р.
Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Круглоозерської сільської ради Голопристанського райну Херсонської області Коравчик Сергія Павловича про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху до 16.10.2013 р. для надання позовної заяви та її копії із зазначенням поштової адреси, номеру засобу зв'язку представника позивача, якщо такий є.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 33845006, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/9154/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: