Court ruling № 33845002, 18.03.2013, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/1429/13-ц

пр № 2/464/722/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.03.2013 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

при секретарі Калітовській А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» за участю державної реєстраційної служби України, про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та виданих на цій підставі протоколу та акту, визнання переможцем прилюдних торгів та зобов'язання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі позову.

Одночасно з подачею позову позивач заявив клопотання про витребування доказів у Львівської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція, а саме протокол реєстрації учасників прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмету іпотеки трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 від 08.02.2013р.; протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмету іпотеки), а саме трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 від 08.02.2013р.; книгу реєстрації учасників прилюдних торгів та докази підтвердження сплати переможцем прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмету іпотеки), а саме трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 вартості придбаного майна.

В судовому засіданні 04 березня 2013 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої відмовився від вимоги щодо визнання недійсними прилюдних торгів та просив зобов'язати оголосити його переможцем прилюдних торгів, що відбулися 08 лютого 2013 року. Решта позовних вимог залишена без змін.

Уточнені позовні вимоги базуються на твердженні про те, що переможець прилюдних торгів від 08 лютого 2013 року не сплатив повну суму винагороди, отже переможцем прилюдних торгів визнається учасник, котрий запропонував наступну ціну.

У зв'язку із цим, у суду виникає необхідність витребувати додаткові документи. Котрі підтверджуються факт повного розрахунку за придбане майно.

Дослідивши матеріали справи, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Львівську філію приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» надати до 03 квітня 2013 року:

- протокол реєстрації учасників прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмету іпотеки трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 від 08.02.2013р;

- протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмету іпотеки), а саме трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 від 08.02.2013р;

- книгу реєстрації учасників прилюдних торгів та докази підтвердження сплати переможцем прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмету іпотеки), а саме трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 вартості придбаного майна.

Зобов'язати Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надати до 03 квітня 2013 року:

- Документи, що підтверджують повний розрахунок переможця прилюдних торгів від 08 лютого 2013 року за нерухоме майно, що було предметом прилюдних торгів;

- Акт державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про реалізацію предмета іпотеки, а саме трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Борейко С.В.