Справа № 752/16068/13-а
Провадження №: 2-а/752/259/13
УХВАЛА
11.09.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Голосіївського ВДАІ в м. Києві Грецького Дмита Володимировича про визнання неправомірними дій та визнання неправомірною постанови у справі про адміністративне порушення та її скасування,-
Встановив :
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з вищевказаним адміністративним позовом .
При вивчення матеріалів вищевказаного адміністративного позову встановлено , що він не відповідає вимогам передбаченим вимогами ст..106 КАС України, а саме : адміністративний позов не осплачено судовим збором у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати ( 34,41 грн. ) за реквізитами ,які передбачені для оплати судового збору при зверненні до Голосіївського районного суду м. Києва ( одержувач УДК у Голосіївському районі , ЄДРПОУ 38039757 , банк одержувач : ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019 , рахунок 31219206700002 , код платежу 22030001 , призначення платежу 22030001;50 ; судовий збір , Голосіївський районний суд .
У відповідності до вимог ст.. 108 КАС України , суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 106 КАС України , постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви..
Керуючись ст..107,108 КАС України ,-
Ухвалив :
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Голосіївського ВДАІ в м. Києві Грецького Дмита Володимировича про визнання неправомірними дій та визнання неправомірною постанови у справі про адміністративне порушення та її скасування залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків до 25 вересня 2013 року .
Ухвала не оскаржується .
Суддя :
The court decision No. 33844705, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/16068/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: