Decision № 33844545, 01.10.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
01.10.2013
Case No.
266/3251/13-ц
Document №
33844545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/3251/13-ц

Провадженя№ 2/266/1152/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.10.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого - судді Лузана В.В.

при секретарі - Турій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Можливість» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 26.09.2011 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2154, відповідно до якого їй був наданий кредит у сумі 50000 грн. зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом згідно графіку. У той же день з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки на забезпечення виконання зобов'язань відповідачкою № 1. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачкою № 1 з березня 2013р. ця вимога не виконується, заборгованість за кредитом станом на 23.07.2013р. складає 42338 грн. 23 коп. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КС зазначену заборгованість та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 423,38 грн.

У судове засідання представник позивача Козлов М.Ю. за довіреністю надав заяву про розгляд справи без його присутності та підтримку позовних вимог, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання двічі не з'явилися, будучи повідомленими про місце та час розгляду справи, у зв'язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі, тобто заочно.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно умов кредитного договору № 2154 від 26.09.2011 року ОСОБА_1 КС було надано кредит та виплачена сума 50000 грн. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно відповідно графіку зі сплатою відсотків річних. На забезпечення виконання її зобов'язань 26.09.2011р. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені відповідні договори поруки.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідачка № 1 в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов'язання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами. Відповідачі № 2 та 3 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителі за договорами поруки, також не виконали свої зобов'язання.

Сума заборгованості відповідачів перед позивачем підтверджується наданим позивачем розрахунком та станом на 23.07.2013р. складає 42338 грн. 23 коп., з яких 23854 грн. 46 коп. - основний борг; 2086 грн. 20 коп. - відсотки; 16397 грн. 57 коп. - додаткові проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати, які підтверджені квитанцією.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КС «Можливість» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3 на користь КС «Можливість» (п\р 26505013013137 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 34273489) у відшкодування заборгованості за кредитом 42338 грн. 23 коп., з яких 23854 грн. 46 коп. - основний борг; 2086 грн. 20 коп. - відсотки; 16397 грн. 57 коп. - додаткові проценти.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 423,38 грн. в рівних частках, тобто по 141,12 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лузан В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33844545 ?

Документ № 33844545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33844545 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33844545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33844545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33844545, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 33844545, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33844545 refers to case No. 266/3251/13-ц

This decision relates to case No. 266/3251/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33818014
Next document : 33852810