Court ruling № 33844328, 04.09.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

04 вересня 2013 року № 813/690/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря - Капустинської Н.М.

за участю: представника позивача Андрійченко І.М., представника відповідача Задорожного І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватної агрофірми «Промінь» до Миколаївської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень №0000011700, №0000022321, №0000012321, №0000032321 від 04.01.2013 року.,-

Встановив:

Позивач Приватна агрофірма «Промінь» звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області ДПС про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень №0000011700, №0000022321, №0000012321, №0000032321 від 04.01.2013 року.

Ухвалою суду від 08.02.2013 року провадження в адміністративній справі відкрито і справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

До суду представником відповідача було надано клопотання, у якому зазначено, що Миколаївську міжрайонну податкову інспекцію Львівської області ДПС було реорганізовано у Миколаївську об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача не заперечив.

Представник відповідача повністю підтримав клопотання про заміну відповідача на належного відповідача.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавства, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника відповідача про необхідність заміни первісного відповідача на його правонаступника,виходячи з наступного.

Відповідно до ст.37 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (№755-ІV від 15.05.2003р.), якою встановлено порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття,приєднання,поділу або перетворення,дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

05.06.2013 року державним реєстратором проведена процедура запису про реорганізацію відповідача,що підтверджується матеріалами справами.

Правонаступником Миколаївської міжрайонної податкової інспекції Львівської області ДПС є Миколаївська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Відповідно до положень ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах,щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому відповідачем за даним адміністративним позовом може бути лише правонаступник Миколаївської міжрайонної податкової інспекції Львівської області ДПС, тобто Миколаївська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Виходячи з викладено, суд приходить до висновку про доцільність заміни відповідача, а саме: замінити первіного відповідача- Миколаївську міжрайонну податкову інспекцію Львівської області ДПС, на належного відповідача- Миколаївську об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Керуючись ст.55,160,165 КАС України,суд-

Ухвалив:

Замінити в порядку процесуального правонаступництва первісного відповідача- Миколаївську міжрайонну податкову інспекцію Львівської області ДПС, на належного відповідача- Миколаївську об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області у справі №813/690/13-а за позовом Приватної агрофірми «Промінь» до Миколаївської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень №0000011700, №0000022321, №0000012321, №0000032321 від 04.01.2013 року.

Роз»яснити відповідачу- Миколаївській об»єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області,що:

- відповідно до ст.55 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника,обов»язкові для нього в такій самій мірі,у якій вони були б обов»язкові для особи, яку він замінив;

- заміна сторони правонаступником не має наслідком розгляд справи спочатку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. .

Суддя Гулкевич І.З.