Court ruling № 33844064, 02.10.2013, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
02.10.2013
Case No.
256/2396/13-ц
Document №
33844064
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 256/2396/13-ц

4с/256/82/2013

УХВАЛА

Іменем України

02.10.2013 р. м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Гавриленка О.М.

при секретарі - Ткачі А.Г,

розглянувши скаргу ДП «Шахта імені М. Горького» на дії держвиконавця ВДВС Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою на дії ДВС Куйбишевського РУЮ м. Донецька з приводу його не згоди з діями останнього в порядку виконання рішення місцевого суду. В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 21.08.13 р. місцевим судом видано лист про стягнення з ДП «Шахта імені М. Горького» на користь Онопрієнко 15539,34 грн. На підставі зазначеного виконавчого листа, держвиконавцем було відкрито виконавче провадження. Разом з тим, зазначені дії держвиконавця суперечать вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до яких у разі надходження виконавчого документу до ліквідаційної комісії, виконавче провадження підлягає закінченню. Звідси, оскільки наказом за №646 від 26.10.11 р. створено ліквідаційну комісію ДП «Шахта імені М. Горького», відомості про що внесені до ЄДР, виконавче провадження підлягає закінченню. Всупереч зазначеного, виконавче провадження перебуває на стадії виконання, що суперечить вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» та порушує права заявника.

ВДВС Куйбишевського РУЮ м. Донецька звернувся до суду із клопотанням про розгляд скарги за його відсутності.

Зацікавлені особи до суду не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. А тому суд розглянув справу за їх відсутності.

Перевіривши матеріали скарги, суд знаходить її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, суд приймає до уваги, що за положеннями ст,ст 67 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 12 ст. 36 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та ФОП» у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. У разі якщо виконавчий документ надіслано ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, встановленому цим Законом.

Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Як убачається із матеріалів скарги, у відповідності до витягу з ЄДР юридичних осіб та ФОП за №16724175 станом на 27.06.2013 р. ДП «Шахта імені М. Горького» перебуває в стані припинення (ліквідації) за рішенням засновників від 10.08.2006 р. Голенко Е.І. голова ліквідаційної комісії.

Тобто, на дату відкриття виконавчого провадження боржник ДП «Шахта імені М. Горького» перебував у стані ліквідації, про що безумовно свідчить згаданий витяг. Таким чином, виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства, юридична особа вважається ліквідованою з дати внесення до ЄДР запису про проведення держреєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації. Тобто, ДП «Шахта імені М. Горького» перебуває у стані припинення (ліквідації) з 10.08.2006 р, а тому держвиконавцю у відповідності до ст. 67 ЗУ «Про виконавче провадження» необхідно винести постанову про закінчення виконавчого провадження. За таких обставин суд вважає доведеними вимоги заявника про зобов'язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження та задовольняє вимоги скарги ДП «Шахта імені М. Горького» у повному обсязі.

Керуючись ст,ст 386-387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ДП «Шахта імені М. Горького» на дії держвиконавця ВДВС Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку - задовольнити.

Зобов'язати головного держвиконавця ВДВС Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку Безверхого С.В. до прийняття заходів по виконавчому провадженню №39551632 відкритому на підставі виконавчого листа №256/2396/13ц у відповідності до ст. 67 ЗУ «Про виконавче провадження» шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

02.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33844064 ?

Документ № 33844064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33844064 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33844064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33844064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33844064, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 33844064, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33844064 refers to case No. 256/2396/13-ц

This decision relates to case No. 256/2396/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33843793
Next document : 33847041