№ 3384388, 24.12.2008, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
24.12.2008
Case No.
2а-3800/08
Document №
3384388
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем   України

24 грудня 2008 року   справа № 2а-3800/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Фенічевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Закритого акціонерного товариства «Завод металовиробів «Динамо» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 37809, 83 грн.,

За участю

представників сторін:

від позивача: Уперенко О.С., за довіреністю № 10/01-20/01 від 03.01.2008,

від відповідача: Юрченко А.В., довіреність № 7 від 17.11.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Завод металовиробів «Динамо» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 37809, 83 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення згідно позову.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову у повному обсязі..

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Завод металовиробів «Динамо» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 09.08.2000 року.

Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) та розрахунку заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 1 відповідач має боргу у розмірі 37809, 83 грн.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі

20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п.6.8 Інтрукції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 ролку за № 64/8663 (далі - Інструкція) підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, ЗАТ «Завод металовиробів «Динамо» зобов'язане виплатити Управлінню Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 37809, 83 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та визнані відповідачем, тому суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки ст. 94 КАС України у даному випадку не передбачено стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Завод металовиробів «Динамо» (91055, м. Луганськ, вул.  Сараєва, 33, р/р 2600411016 в ЛОД АППБ «Аваль» МФО 304007, код ЄДРПОУ 24193268) на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (91021, м. Луганськ, вул.  Ліньова, 106, р/р 25607303723 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792301) заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 37809, 83 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3384388 ?

Документ № 3384388 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3384388 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3384388 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3384388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3384388, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 3384388, Luhansk District Administrative Court was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3384388 refers to case No. 2а-3800/08

This decision relates to case No. 2а-3800/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3384387
Next document : 3384390