Court ruling № 33843842, 17.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 липня 2013 року Справа № 805/7496/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.М.

при секретарі Зайцевій Я.О.

за участю:

представника позивача Алексікової В.В., Лактінової Л.О.

представника відповідача Пучки В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АО Техніка» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000671502 від 17.04.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000671502 від 17.04.2013 року.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 805/7499/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «АО Техніка» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000221502 від 11 березня 2013 року, оскільки дану справу неможливо розглянути без вирішення справи № 805/7499/13-а.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

У відповідності до ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки представники позивача мотивують клопотання про зупинення провадження в справі тим, що дану справу неможливо розглянути без вирішення справи № 805/7499/13-а, суд вважає, що клопотання представників позивача достатньо обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/7499/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «АО Техніка» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000221502 від 11 березня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АО Техніка» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000671502 від 17.04.2013 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/7499/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «АО Техніка» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000221502 від 11 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.