Справа № 163/1911/13-п
Провадження №3/163/1369/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю прокурора Оксентюк Б.А.,
особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,
представника митного органу Пойди Г.І.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за протоколом №1149/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 471, 472 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 непрацюючої, ІПН НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, слідуючи 21.06.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці, власним автомобілем «ПЕЖО ЕКСПЕРТ», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму 2 каністри клею латексного «Bonidur LZT-4», вагою 36 кг та загальною вартістю 1414,36 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Вона же при тих же обставинах не задекларувала за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистими зізнаннями в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника, службовими записками.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 32 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 1414 (одна тисяча чотириста чотирнадцять) гривень 36 копійок з конфіскацією в дохід держави 2 каністри клею латексного «Bonidur LZT-4», вагою 36 кг та загальною вартістю 1414,36 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 10 (десять) гривень 24 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.
The court decision No. 33843323, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 163/1911/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: