Справа № 658/2327/13-ц
(провадження № 2/658/917/2013)
Рядок № 19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і
призначення до попереднього судового розгляду
11 червня 2013 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ВДВС Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, спец майданчик по зберіганню автомобільного транспорту ДАІ м. Таврійськ про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У матеріалах, наданих суду, відсутні дані про те, що вказаний спір розглядається у судовому порядку, у цьому чи іншому суду, чи є рішення суду за даним спором.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до попереднього судового засідання.
На підставі ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ВДВС Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, спец майданчик по зберіганню автомобільного транспорту ДАІ м. Таврійськ про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, призначити попереднє судове засідання на:
26.06.2013р. о 08:30год. Невідкладно направити: позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі та заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам у строк до 26.06.2013 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього засідання (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).
У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно (ч. 9 ст. 130 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Рахімова О. В.
The court decision No. 33842226, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 658/2327/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: