№ 3384183, 02.02.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
02.02.2009
Case No.
2-а-2769/08/2170
Document №
3384183
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2769/08/2170

Кат.6.11

02 лютого 2009 року                            Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого                                                   Варняк С.О.;

секретар судового засідання                                       Роман О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю автосервісне підприємство “Оксамит”про стягнення коштів,

представників сторін:

від позивача: Лагута В.А.

від відповідача: не з’явився.

Звернувшись  до суду із зазначеним позовом, позивач посилається на те, що відповідно до звіту за формою 10-ПІ №2388 від 06.06.2008 за 2007 рік за 1 робоче місце, призначених для працевлаштування інвалідів і не зайнятих інвалідами, відповідач до 16.04.2008р. повинен був самостійно сплатити адміністративно господарські санкції у розмірі: 1214,29 грн. Оскільки вищезазначена сума відповідачем не сплачена, позивачем нарахована пеня 65,66 грн. Просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю автосервісне підприємство “Оксамит”на користь Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 1214,29 грн., пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 65,66 грн.

 У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.

Представник відповідача на судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд,

в с т а н о в и в

06.06.2008р. до позивача надійшов  звіт відповідача за формою 10-ПІ №2388  “Про зайнятість та працевлаштування інвалідів”від 02.06.2008р. за 2007 рік, в якому зазначена самостійно визначена сума адміністративно-господарських санкцій у 2429,92 грн.

Відповідно до пункту 1 Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2002 № 1434 Фонд є урядовим органом державного управління, який діє у складі Міністерства праці та соціальної політики і підпорядковується йому.

Згідно з пунктом 9 зазначеного Положення для реалізації покладених на Фонд завдань за погодженням з Мінпраці утворюються територіальні відділення Фонду в межах граничної чисельності його працівників.

Основним завданням Фонду, відповідно до пункту 3 цього Положення є, зокрема контроль за виконанням роботодавцями нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, установленого Законом. Фонд також відповідно до покладених на нього завдань здійснює контроль за сплатою роботодавцями адміністративно-господарських санкцій і пені (підпункт 3 пункту 4 зазначеного Положення).

Частиною дев’ятою статті 20 Закону УРСР від 21.03.1991, № 875-XII "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні"(далі Закону № 875-XII) встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за статтями 19, 20 Закону, вирішуються відділеннями Фонду в судовому порядку.

Підприємства, установи, організації, фізичні особи, які використовують найману працю, зобов'язані виділяти та створювати робочі місця для працевлаштування інвалідів, у тому числі спеціальні робочі місця, створювати для них умови праці з урахуванням індивідуальних програм реабілітації і забезпечувати інші соціально-економічні гарантії, передбачені чинним законодавством, надавати державній службі зайнятості інформацію, необхідну для організації працевлаштування інвалідів, і звітувати Фонду соціального захисту інвалідів про зайнятість та працевлаштування інвалідів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

            Відповідно до ст. 19 Закону № 875-XII того ж закону підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, самостійно здійснюють працевлаштування інвалідів у рахунок нормативів робочих місць, виходячи з вимог статті 18 цього Закону. 

Статтею 20 Закону № 875-XII встановлено, що підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом.

Відповідно до ст. 86 КАСУ суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено неналежне виконання відповідачем вимог закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, а саме не створення робочого місця для інвалідів, не сплата адміністративно-господарської санкції самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158, 159, 161, 162, 163  КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю автосервісне підприємство “Оксамит”про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю автосервісне підприємство “Оксамит”(ЄДРПОУ 30960086, 74100, Херсонська область, смт. Велика Олександрівка, пров. Підстанційний,1, р/р 2600010990 ВАТ Райффайзен банк “Аваль”, МФО 352093) на користь Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (73000, м. Херсон, вул. 40-річчя Жовтня,5а, отримувач УДК у м. Херсоні, код 2410423012801, банк отримувача ГУДКУ по Херсонській області, рахунок 3121923070002 МФО 852010) адміністративно-господарські санкції у розмірі 1214,29грн. та пеню у розмірі 65,66 грн. (всього на суму 1279,95)

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАСУ набирає законної сили протягом десяти днів після закінчення строку подання заяви про апеляційне, оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. 

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів, чи в порядку ч 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                              С.О. Варняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 3384183 ?

Документ № 3384183 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3384183 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3384183 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3384183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3384183, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 3384183, Kherson District Administrative Court was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3384183 refers to case No. 2-а-2769/08/2170

This decision relates to case No. 2-а-2769/08/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3384182
Next document : 3384184