Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 жовтня 2013 р. Справа № 805/13856/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в справі від 27 вересня 2013 року, прийнятої в справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Макіївка до Державного підприємства “Підприємство Макіївської виправної колонаї управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №32”, м.Макіївка про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2013 року Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Підприємство Макіївської виправної колонаї управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №32” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 13974,90 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 27.09.2013 року відкрито провадження в справі, де в резолютивній частині ухвали допущена описка, помилково зазначено час призначення справи до розгляду в судовому засіданні а саме: “ Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 15 жовтня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі” замість “ Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 15 жовтня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі”.
Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в справі від 27 вересня 2013 року, в резолютивній частині якої, зазначити “ Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 15 жовтня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі”.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мальцева Н.Г.
The court decision No. 33841379, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/13856/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: