№ 3384124, 28.01.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
28.01.2009
Case No.
2-а-10156/08/2170
Document №
3384124
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 28 січня 2009 р. Справа № 2-а-10156/08/2170

                                                        Кат.6.6.4  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездрабка О.І.,

при секретарі: Луговій Т.П.,

за участю:

представника прокуратури Херсонської області М"ясникова К.К.,

представника позивача - ДПІ у м.Херсоні Шевченка О.А.,

представника відповідача Ружицького В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Херсона в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Херсоні до Херсонського ДП "Біологічна фабрика" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість,

встановив:

Прокурор міста Херсона в інтересах держави в особі ДПІ у м.Херсоні звернувся до суду з позовом до Херсонського ДП "Біологічна фабрика" про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 152272,43 грн., з яких 149989,31 грн. - основного боргу, 346,95 грн. - штрафних санкцій, 1936,17 грн. - пені.

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, зменшивши їх з 152272,43 грн. до 128381,43 грн., мотивуючи це тим, що Херсонське ДП "Біологічна фабрика" добровільно сплатила 19295 грн.

Прокурор підтримав змінені позивачем позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача погодився зі сумою заборгованості у розмірі 128381,43 грн.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Херсонське ДП "Біологічна фабрика" зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Херсонської міської ради 10.01.1992 р. та як платника податку на додану вартість взято на облік в ДПІ у м.Херсоні 22.07.1997 р.  

З матеріалів справи слідує, що у Херсонського ДП "Біологічна фабрика" виник податковий борг з податку на додану вартість у зв"язку з:

- несплатою узгодженої суми податкових зобов"язань згідно декларацій по податку на додану вартість: за липень 2008 р. - на суму 118242 грн, за серпень 2008 р. - 19295 грн., за вересень 2008 р. - 4596 грн.;

- несплатою узгоджених податкових зобов"язань, нарахованих згідно акту перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість за квітень 2008 р. від 30.07.2008 р. за № 2284/00483027 та податкового повідомлення-рішення від 31.07.2008 р. за № 0005511502/0 на суму 346,95 грн.;

- несплатою частки розстрочених податкових зобов"язань по податку на додану вартість згідно рішень ДПА у Херсонській області про розстрочення податкових зобов"язань від 12.02.2008 р. № 10, договору про розстрочення від 19.02.2008 р. № 2 та рішення ДПА у Херсонській області від 14.10.2008 р. № 6 про скасування розстрочених податкових зобов"язань по податку на додану вартість на суму 56362,40 грн.

Згідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У деклараціях з податку на додану вартість за липень-вересень 2008 р. поданих до ДПІ у м.Херсоні відповідач самостійно визначив заборгованість по цьому податку на суму 142043 грн.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 вказаного Закону податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктами 5.2.2. цього пункту.

Податкове повідомлення-рішення № 0005511502/0 від 31.07.2008 р. отримано відповідачем 08.08.2008 р. Перша та друга податкові вимоги № 1/1667 від 04.09.2008 р та № 2/1929 від 20.10.2008 р. отримані відповідачем 19.09.2008 р. та 25.10.2008 р.

Херсонське ДП "Біологічна фабрика" частково сплатила податковий борг у сумі 48506,09 грн. Станом на 12.11.2008 р. заборговність складала 152272,43 грн. Протягом грудня 2008 р. відповідачем у добровільному порядку сплачено 19295 грн. Залишок несплаченого боргу складає 128381,43 грн.

Оскільки відповідачем не сплачено заборгованість у сумі 128381,43 грн., то позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика" (73011, м.Херсона, вул.Адмірала Макарова, 9, код ЄДРПОУ 00483027, МФО 352286, р/р 26007301751653 в Філії Херсонського центрального відділення ПІБ м.Херсона, індивід. податковий № 004830221032) на користь державної податкової інспекції у м.Херсоні (73000, м.Херсон, вул.І.Кулика, 143-а, код ЄДРПОУ 21296163, МФО 852010, код платежу 14010100, р/р 31118029700002 УДК м.Херсона, отримувач УДК код 24104230) - 128381 (сто двадцять вісім тисяч триста вісімдесят одну) грн. 43 коп. заборгованості зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                         Бездрабко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3384124 ?

Документ № 3384124 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3384124 ?

Дата ухвалення - 28.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3384124 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3384124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3384124, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 3384124, Kherson District Administrative Court was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3384124 refers to case No. 2-а-10156/08/2170

This decision relates to case No. 2-а-10156/08/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3384123
Next document : 3384125