ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 жовтня 2013 р.
Справа №801/7538/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБА"
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправнимидій,визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАБА" (далі-позивач) 29.07.2013 року звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом про визнання протиправними дії та висновки ДПІ у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим по винесенню акту №73/22-10/37594884 від 08.07.2013 року; про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим від 19.07.2013 року №0006602208, №0006612208.
Ухвалою суду від 01.08.2013 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 106, ст. 108 КАС України та надано позивачу строк до 02.10.2013 року для усунення недоліків.
Позивач у встановлений строк усунув зазначені недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.4 статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.
3. Відповідачу в термін до 21.10.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Циганова Г.Ю.
The court decision No. 33841180, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 801/7538/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: