Decision № 33841034, 01.10.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9790/13-ц

2/643/3667/13

01.10.2013 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2013 р. ПАТ «Комерційний Банк «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором на загальну суму 112 708, 87 грн., витрат на сплату судового збору в розмірі 1127,00 грн., посилаючись на те, що 29.07.2008 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний Банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2008/980-К/157. Відповідно до умов п. 1.1 договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 50 000, 00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 28 % річних відповідно до п. 1.3 договору. Відповідно до п.1.2 договору ціль кредитування - придбання товарів народного користування. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки позичальнику ОСОБА_1 через касу банку шляхом перерахування коштів, за реквізитами, вказаними позичальником, або шляхом оплати платіжних документів, які виписані на позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 867 від 29.07.2008 року. В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов*язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, вона передає у заставу товари на суму 150 000, 00 грн. відповідно до п. 3.1. договору. В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконала і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 4.4.1 договору, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною договору. Кінцевий термін повернення кредиту - 28 липня 2009 року. Нарахування відсотків за використання кредитом здійснюється згідно з п. 4.1.2 договору. Згідно з п. 6.1.3 договору, якщо протягом дії договору позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий платіж(і) згідно графіку та/чи інші платежі, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку:

- сплата прострочених відсотків за користування кредитом (якщо таке прострочення буде мати місце);

- поточних відсотків за користування кредитом;

- штрафних санкцій за несплачені у строк відсотки (якщо таке прострочення буде мати місце);

- простроченої основної суми боргу - сума кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце);

- неустойки за неповернення в строк кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце);

- суми кредиту.

Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом передбачена у п. 9 договору.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за ОСОБА_1 станом на 06.06.2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29.07.2008 р. у розмірі 112 708, 87 грн. і складається із:

- заборгованості за кредитом - 34 885, 74 грн.;

- заборгованості за відсотками - 46 096, 95 грн.,

- пені - 11 514, 42 грн.;

- штрафу - 20 211, 76 грн.

Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

29.07.2008 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний Банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2008/980-К/157. Відповідно до відповідно до умов п. 1.1 договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 50 000, 00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 28 % річних відповідно до п. 1.3 договору. Відповідно до п.1.2 договору ціль кредитування - придбання товарів народного користування (а.с. 16 - 19).

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки позичальнику ОСОБА_1 через касу банку шляхом перерахування коштів, за реквізитами, вказаними позичальником, або шляхом оплати платіжних документів, які виписані на позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 867 від 29.07.2008 року (а.с. 13).

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов*язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, вона передає у заставу товари на суму 150 000, 00 грн. відповідно до п. 3.1. договору (а.с. 16 - 19).

ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконала і не виконує по теперішній час.

Відповідно до п. 4.4.1 договору, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною договору. Кінцевий термін повернення кредиту - 28 липня 2009 року (а.с. 16 - 19).

Нарахування відсотків за використання кредитом здійснюється згідно з п. 4.1.2 договору (а.с. 16 - 19).

Згідно з п. 6.1.3 договору, якщо протягом дії договору позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий платіж(і) згідно графіку та/чи інші платежі, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку:

- сплата прострочених відсотків за користування кредитом (якщо таке прострочення буде мати місце);

- поточних відсотків за користування кредитом;

- штрафних санкцій за несплачені у строк відсотки (якщо таке прострочення буде мати місце);

- простроченої основної суми боргу - сума кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце);

- неустойки за неповернення в строк кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце);

- суми кредиту (а.с. 16 - 19).

Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом передбачена у п. 9 договору (а.с. 16 - 19).

Згідно з розрахунком банку у зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за ОСОБА_1 станом на 06.06.2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29.07.2008 р. у розмірі 112 708, 87 грн. і складається із:

- заборгованості за кредитом - 34 885, 74 грн.;

- заборгованості за відсотками - 46 096, 95 грн.,

- пені - 11 514, 42 грн.;

- штрафу - 20 211, 76 грн. (а.с. 20 - 22).

Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29 липня 2008 року в розмірі 112 708, 87 грн.

Крім того, відповідно доч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1127, 00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 10.01.2004 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690, суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29 липня 2008 року у розмірі 112 708 (сто дванадцять тисяч сімсот вісім) гривень 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 10.01.2004 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690, суму сплаченого судового збору в розмірі 1127 (одна тисяча сто двадцять сім) гривень 87 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.