Дело № 2025/1-3/11
Номер провадження 1/629/2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.10.2013 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Дегтярчук М.А.,
при секретаре - Левицкой Д.С.,
с участием прокурора - Делога В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307,ч.3 ст.307,ч.2 ст.309,ч.1 ст.310 УК Украины,суд -
у с т а н о в и л :
Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307,ч.3 ст.307,ч.2 ст.309,ч.1 ст.310 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании заявил ходатайство о назначении ему адвоката ОСОБА_2 для защити его прав и законных интересов в суде, мотивируя тем, что он самостоятельно реализовать свое право на защиту не может в связи с тяжелым материальным положением, денег для оплаты услуг адвоката не имеет.
Выслушав мнение участников судебного процесса, прокурора, который не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, а также учитывая, что какие-либо обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УПК Украины, которые исключают участие указанного защитника по делу, отсутствуют, поэтому суд считает необходимым допустить ОСОБА_2 к участию в деле в качестве защитника.
Руководствуясь ст.44 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о назначении защитника ОСОБА_2 - удовлетворить.
Допустить к участию в деле защитника ОСОБА_2 для защити прав и законных интересов подсудимого ОСОБА_1.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: М.А.Дегтярчук
The court decision No. 33841028, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2025/1-3/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: