№ 3384081, 16.01.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
16.01.2009
Case No.
2а-3342/08/2170
Document №
3384081
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2009 р.                                                                                   справа № 2а-3342/08/2170

                                                                              кат 2.11.3

Херсонський окружний адміністративний суд у складі  судді Кравченко К.В., при секретарі Печеному Є.В., розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства Фірми “Кварц”,

за участю представників:

позивача –Рейлян М.С.,

відповідача –не з’явився;

про стягнення  податкового боргу, 

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства Фірми “Кварц”податковий борг в сумі 1869,90 грн.  по податку на прибуток приватних підприємств.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з викладених в позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Приватне підприємство Фірма “Кварц”зареєстровано рішенням Херсонського міськвиконкому 10.10.1995 року за № 23132684 та 13.12.1995 року взято на облік у державній податковій інспекції м. Херсона.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”і на даний час є боржником перед бюджетом. На час звернення з позовом до адміністративного суду податковий борг  відповідача складає 1869,90 грн.

Зазначений борг виник в результаті несплати відповідачем узгодженої суми податкового зобов’язання та несвоєчасної сплати штрафних санкцій, які відповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”донараховані згідно акту перевірки від 12 лютого 2008 року № 556/15-1/23132684 “Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності”. На підставі цього позивачем було прийняте податкове повідомлення –рішення по податку на прибуток приватних підприємств від 18 лютого 2008 року № 0101901501/0 на суму 1869,90 грн.

Станом на 21.08.08 р. залишок несплачених податкових зобов’язань становить 1869,90 грн.

Застосовані державною податковою інспекцією у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу  не призвели до сплати виниклого податкового боргу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає  позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства Фірми “Кварц”( 73000, м. Херсон, вул. Фрітаун 78, корп.1, кв. 77,  код за ЄДРПОУ 23132684) на користь державного бюджету борг у сумі 1869,90 грн. –податок на прибуток приватних підприємств (р/р 31116009700002, код платежу 11021000, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010) 

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційної адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Херсонський окружний адміністративний суд  заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                                                 Кравченко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3384081 ?

Документ № 3384081 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3384081 ?

Дата ухвалення - 16.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3384081 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3384081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3384081, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 3384081, Kherson District Administrative Court was adopted on 16.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3384081 refers to case No. 2а-3342/08/2170

This decision relates to case No. 2а-3342/08/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3384080
Next document : 3384082