№ 338407, 19.12.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
10/6549-а
Document №
338407
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" грудня 2006 р. Справа №10/6549-А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі м. Шепетівка

до Відкритого акціонерного товариства "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів" с. Михайлючка Шепетівського району

про стягнення 18815,97 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій

Суддя Виноградова В.В. Секретар судового засідання Матущак В.В.

Представники сторін:

позивача Вознічук О.П. –за довіреністю №5668/07 від 06.11.2006р.

відповідача Гой А.А. –за дорученням №1 від 05.12.2006р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 18815,97 грн., призначених за списком 2, що виникла за період березень-липень 2006р.

Посилаючись на ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, вказує на те, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

В підтвердження подав розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з березня по липень 2006р., довідки про характер роботи, картки особового рахунку платника.

Відповідач в судовому засіданні та в письмовому запереченні зазначив, що позивачем було проведено перевірку відповідача щодо дотримання вимог чинного законодавства по сплаті коштів до Пенсійного фонду за період з 01.04.2005рпо 01.07.2006р., за результатами якої складено акт №33. При цьому вказує, що в акті жодним чином не вказано про наявність заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій , тому вважає, що заборгованість по виплаті та доставці пільгових пенсій у відповідача відсутня.

Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :

Відкрите акціонерне товариство ”Майдан-Вильський комбінат вогнетривів” с. Михайлючка Шепетівського району зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №216164 серії АОО, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою головного управління статистики в Хмельницькій області №2077, відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків згідно повідомлення №105 (реєстраційний №9).

У відповідача станом на 01.09.2006р. , за період з березня по липень 2006р. утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали (працюють) на підприємстві відповідача на роботах із шкідливими та важкими умовами праці в розмірі 18815,97 грн., що підтверджено розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком 2 (пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”) за березень 2006р. в сумі 3820,74 грн., за квітень 2006р. в сумі 3274,83 грн., за травень 2006р. в сумі 4377,64 грн., за червень 2006р. в сумі 3680,38 грн., за липень 2006р. –в сумі 3662,38 грн., відповідними корінцями повідомлень про сплату заборгованості, картками особового рахунку платника.

Позивачем, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України направлені відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах (за списком 2) за період з березня по липень 2006р., виставлені відповідачу повідомлення від 16.03.2006р., від 13.04.2006р., від 11.05.2006р., від 07.06.2006р., від 10.08.2006р. з відмітками про їх одержання відповідачем згідно поштових повідомлень про вручення.

Оскільки заборгованість по пільгових пенсіях в розмірі 18815,97 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивачем подано позов до суду.

Дослідивши та оцінивши надані докази, судом приймається до уваги наступне.

З норм ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом, зберігається і після втрати чинності з врахуванням вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якого підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування для суб’єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку.

У відповідності до п.п.6.1,6.4,6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України(затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції №64/8663 від 16.01.2004 р.) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом враховується, що позивачем направлені відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за березень-липень 2006р. та відповідні повідомлення, проте відповідач покладеного на нього обов’язку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлені терміни не виконав, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Заперечення відповідача про відсутність заборгованості з посиланням на акт перевірки №33 від 26.07.2006р. спростовуються вищенаведеними обставинами та тим, що під час згаданої перевірки питання щодо сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах не перевірялося.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі м. Шепетівка до Відкритого акціонерного товариства „Майдан-Вильський комбінат вогнетривів” с. Михайлючка Шепетівського району про стягнення 18815,97 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Майдан-Вильський комбінат вогнетривів” с. Михайлючка Шепетівського району (код ЄДРПОУ 00293640) на користь управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47 (код ЄДРПОУ 14150246) 18815,97 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот п’ятнадцять гривень 97 коп.) заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 338407 ?

Документ № 338407 це

Яка дата ухвалення судового документу № 338407 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 338407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 338407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 338407, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 338407, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 338407 refers to case No. 10/6549-а

This decision relates to case No. 10/6549-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 338406
Next document : 338408