Справа № 707/2779/13-ц
У Х В А Л А
01 жовтня 2013 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М. розглянувши матеріали за позовом ПАТ «КБ «Надра» до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, АБ «Кліринговий Дім», третя особа ОСОБА_1 про звільнення майна (автомобіля) з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з указаним позовом.
Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. Позовну заяву може бути призначено до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, АБ «Кліринговий Дім», третя особа ОСОБА_1 про звільнення майна (автомобіля) з-під арешту.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2013 року о 14-00 годин в приміщенні Черкаського районного суду, каб.116.
В судове засідання викликати: сторони та третю особу.
Відповідачі та третя особа можуть подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати позивача подати до початку судового засідання всі докази, на які він посилається в позовній заяві.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Для оскарження ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Суддя О. М. Суходольський
The court decision No. 33840156, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 707/2779/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: