02.10.2013
Справа № 639/7218/13-а
2-а/639/158/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення ГУ ДМС України в Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прпосить суд визнати незаконним та скасування рішення ГУ ДМС України в Харківській області про відмову у прийнятті заяви особи, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2013 року, дана заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 16.09.2013 року.
Копія ухвали була направлена заявнику поштою.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.09.2013 року, заявник отримав ухвалу 03.09.2013 року.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до теперішнього часу вказані недоліки заяви ОСОБА_1 не виправив.
Згідно п.1 ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення ГУ ДМС України в Харківській області - повернути заявникові .
Ухвала може бути оскаржена особою яка подала заяву в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 33838987, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/7218/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: