Справа № 430/1079/13-к
УХВАЛА
"02" жовтня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично - Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: Родіонова С.О.
при секретарі: Романової М.О.
за участю прокурора: Задорожній В.В.
за участю захисників : ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Станично- Луганського районного суду Луганської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 332 КК України.
На виклик до суду свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату слухання справи були повідомлений належним чином, тому захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання про їх примусовий привід та накладення на свідків грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, відповідно до ст. 140 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.139, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України (2012 р.).
За таких обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з'явились у судове засідання, тому їх необхідно доставити у судове засідання шляхом привіду через органи внутрішніх справ. Окрім цього, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 139 КПК України на свідків за неявку в судове засідання без поважних причин, накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання до Станично- Луганського районного суду Луганської області на 14 годину 30 хвилин 23.10.13 року свідків:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити працівникам Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Копію постанови направити начальнику Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокурору Дзержинського району м. Харкова для здійснення контролю за виконанням.
Накласти на свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грошове стягнення у розмірі 573 гривні 50 копійок на кожного.
Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для виконання на протязі 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 його право подати клопотання про скасування цієї ухвали відповідно до вимог ст.147 КПК України.
Суддя Станично-Луганського
районного суду Луганської області С.О.Родіонов
The court decision No. 33838869, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 430/1079/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: