Court ruling № 33837282, 02.10.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 107/5752/13-ц.

Провадження № 2/107/1774/13 р.

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В., при секретарі Нікітіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ Фірма «Консоль-ЛТД», ТОВ «Будівельна компанія «Консоль-Строй ЛТД» про розірвання договору пайової участі у фінансуванні будівництва, стягнення суми пайових внесків. .

До початку судового засіданні представник позивача ОСОБА_2, у поданій до суду заяві, клопотання про накладення арешту на майно яке належить відповідачу, а саме р/р № НОМЕР_1, відкритий ТОВ фірмою «Консоль ЛТД», в КЦО «Промінвестбанк», МФО 324430, ОКПО 20676633, у межах стягненої суми пайових внесків, а саме 70 700,00 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Заява розглядається в порядку ч.1 ст.153 ЦПК України.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у наданій суду заяві, позивач та її представник просить накласти арешт на майно відповідача, а саме р/р № НОМЕР_1, відкритий ТОВ фірмою «Консоль ЛТД», в КЦО «Промінвестбанк», МФО 324430, ОКПО 20676633, у межах стягненої суми пайових внесків, а саме 70 700,00 грн. оскільки останній добровільно не сплачує їй суму та подальшому може затрудняти виконання рішення суду.

Суд оцінює дані пояснення та доводи критично, оскільки вартість майна на яку просить накласти арешт позивач є більшою чим заявлені позовні вимоги, суду не надано відомостей про суми які перебувають на даному рахунку, забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок може зупинити господарську діяльність відповідачів.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимоги представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яті днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя /підпис/ Собєщанська Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя -