ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань процесуального правонаступництва
02 жовтня 2013 року Справа № 808/4797/13-ам. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., за участю представника позивача Мушер О.М., представника відповідача Морозової Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000661501 від 20.02.2013, прийняте відповідачем у повному обсязі, як таке, що не відповідає діючому законодавству України та порушує права позивача.
Представником відповідача подано до суду клопотання про заміну відповідача у справі №808/4797/13-А його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
Судом з'ясовано, що п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1.
Згідно з п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.
У п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.
Додатком 2 до Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів міністерства доходів і зборів» визначено, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби реорганізована у Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів.
За приписами ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби реорганізована у Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Допустити заміну відповідача Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 33837050, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/4797/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: