ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 вересня 2013 року № 826/13404/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі
головуючого судді Шулежка В.П.,
при секретарі Пасічнюк С.В.,
за участю сторін:
представника позивача - Арбузова А.М.,
представника відповідача - Шмігель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Профбудінвест» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Профбудінвест» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача по проведенню зустрічної звірки, що оформлено актом № 903/22-9/37956359 від 07.03.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки позивача.
Представником позивача через канцелярію суду 23.09.2013 року подано клопотання про відкликання позовної заяви та просив залишити позовну заяву без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи та подане клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Профбудінвест» задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Профбудінвест» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.П. Шулежко
The court decision No. 33837015, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/13404/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: