№ 3383663, 21.01.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
21.01.2009
Case No.
2-а-9238/0470
Document №
3383663
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку – 6.6.2                                                                                     Справа № 2-а-9238/08/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 січня 2009 року                                                                              місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді         Верба І.О.

при секретарі                 Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача                                  Гула І.В.

відповідача                              не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовомДержавної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Байєр-Дніпро», м. Дніпропетровськ

проприпинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр-Дніпро» з позовними вимогами про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає податкових декларацій до Державної податкової інспекції у Красногвардійськомурайоні м. Дніпропетровська з квітня 2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений шляхом направлення повістки на 21.01.2009 року, яка вручена відповідачу 30.10.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №58999607) за адресою вул. Кедріна, 55. На адресу суду надійшов лист Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ ДП «Придніпровська залізниця», в якому зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Байєр-Дніпро» орендувало приміщення згідно договору оренди №12/02-1661-ОД від 01.07.2005 року, термін якого закінчився 30.11.2005 року та приміщення повернуто лікарні.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи виходить, що юридична особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Байєр-Дніпро» зареєстрована виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 28.04.2001 року як суб’єкт господарської діяльності. Підприємство перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно даних позивача відповідач не подає декларації та документи податкової звітності з квітня 2007 року, що є порушенням чинного законодавства України та порушенням законних інтересів держави.

Як вбачається з довідки позивача, заборгованості по платежам до бюджету відповідач не має.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року №77/97, платник податків зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Байєр-Дніпро» (код ЄДРПОУ 31393567).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                (підпис)                                             І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 26.01.2009 р.

З оригіналом згідно                                                                                                                   Суддя    І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 26.01.2009 р.                                              Суддя    І.О.Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 3383663 ?

Документ № 3383663 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3383663 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3383663 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3383663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3383663, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 3383663, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3383663 refers to case No. 2-а-9238/0470

This decision relates to case No. 2-а-9238/0470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3383662
Next document : 3383665