№ 3383636, 25.12.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

                                                                                                                                                                                копія                                                                                                                                                        

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а – 11954/08

                    Категорія статобліку - 70

ПОСТАНОВА

Іменем України

25  грудня  2008 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

          без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому  районі м. Дніпропетровська до Громадської організації «Дніпропетровське творче об’єднання центр естетичного розвитку «Майя»   про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

            11 листопада 2008 року Державна податкова інспекція у Жовтневому  районі м. Дніпропетровська  звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу - Громадська організація «Дніпропетровське творче об’єднання центр естетичного розвитку «Майя».

            В обґрунтування  позову податкова інспекція зазначила, що Громадська організація «Дніпропетровське творче об’єднання центр естетичного розвитку «Майя» перебуває на обліку у Державній  податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності не подавалися з червня 2002 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

            Представник позивача в судове засідання не з’явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 

            Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно поштового штемпелю на конверті, який направлявся з повідомленням про день та час слухання справи на адресу відповідача, його не було вручено останньому в зв’язку з відміткою за закінченням терміну зберігання. Тому, суд вважає, що здійснив всі можливі заходи попередження відповідача, а відтак, проведення судового розгляду справи провести в його відсутності.   

            Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Громадська організація «Дніпропетровське творче об’єднання центр естетичного розвитку «Майя» зареєстрована виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська  24.11.1998 р. та перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

            Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»,  платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

            Згідно із Актом №0013844 Державної податкової  інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська від 30.10.2008 р., з  червня 2002 року податкова звітність відповідачем не  надавалася.

            Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. №80, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 р. за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

            Також позивачем подано довідку про відсутність у Громадської організації «Дніпропетровське творче об’єднання центр естетичного розвитку «Майя»  податкового боргу.

          З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства,  керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Громадська організація «Дніпропетровське творче об’єднання центр естетичного розвитку «Майя»(код ЄДРПОУ 25537439).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено 30 грудня  2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник