27.09.2013 2/111/1022/2013
Справа №111/3722/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 вересня 2013 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання права проживання (користування) у квартирі та вселення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання права проживання (користування) у квартирі та вселення.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема позивачами не в повному обсязі сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від їх сплати. Згідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовними заявами немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) за кожну вимогу. Оскільки позивачами заявлено три вимоги, позивачам слід сплатити в рахунок судового збору за кожну вимогу по 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Судовий збір, з урахуванням сплаченої суми судового збору 115 грн., повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу» рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».
Позовна заява не містить поштових індексів сторін, якщо такі відомі або не вказано про їх відсутність.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачами до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів для одного із відповідачів.
Крім того, у позовній заяві та її копії відсутня дата її подання.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, ст. 120, ч.1 ст.121 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання права проживання (користування) у квартирі та вселення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особам, які її подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Українець Л.І.
The court decision No. 33835446, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 111/3722/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: