Court order № 33835366, 01.10.2013, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
01.10.2013
Case No.
253/8883/13-ц
Document №
33835366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

01.10.2013 Суддя: Попова В. О.

Справа № 253/8883/13-ц

С У Д О В И Й Н А К А З

І м е н е м У к р а ї н и

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області Попова В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію,

на підставі зі ст.ст.115, 116 КЗпП України, керуючись ст.ст.3, 45, 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", яке зареєстроване за юридичною адресою: м. Горлівка-1, пр. Леніна, 11, на поточний рахунок із спеціальним режимом користування №260373011566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 26757 гривень 48 копійки. Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", яке зареєстроване за юридичною адресою: м. Горлівка-1, пр. Леніна, 11, на поточний рахунок №260091226 у банку ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЕГРПОУ 00130903, інфляційні нарахування у сумі 294 гривень 33 копійки, 3% річних у сумі 1631 гривень 84 копійки та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок .

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Попова В.О.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______2013___ року.

Судовий наказ видано стягувачу «____»____2013_року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»______20____ року .

Суддя В. О. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33835366 ?

Документ № 33835366 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 33835366 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33835366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33835366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33835366, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 33835366, Central District Court of Horlivka City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33835366 refers to case No. 253/8883/13-ц

This decision relates to case No. 253/8883/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33835348
Next document : 33835374