РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" жовтня 2013 р. Справа № 918/1064/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Гудак А.В. ,
судді Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Козачука Миколи Ростиславовича на рішення господарського суду Рівненської області від 12.09.13 р. у справі № 918/1064/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до Фізичної особи - підприємця Козачука Миколи Ростиславовича
про стягнення в сумі 37 175 грн. 72 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Сторонам надати апеляційному суду оригінал договору №1-2/904 про постачання електричної енергії та інші докази, що стосуються договірних відносин по даному договору (для огляду в судовому засіданні).
4. Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
The court decision No. 33834814, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/1064/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: