ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.10.13 Справа № 907/843/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Краєвська М.В.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне об'єднання „Тиса", м. Хуст №251 від 23.09.2013 року
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2013 року
у справі № 907/843/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар", м. Берегово
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне об'єднання „Тиса", м. Хуст
про стягнення матеріальних збитків на суму 211266,20 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне об'єднання „Тиса", м. Хуст №251 від 23.09.2013 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.10.2013 року о 10 год.10 хв.в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 33834775, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/843/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: